Search


【好笑就好,不要那麼認真啦】

續前篇
【葫蘆猴自嘲逆...

  • Share this:


【好笑就好,不要那麼認真啦】

續前篇
【葫蘆猴自嘲逆轉勝?】
https://goo.gl/pxg3wy

福祿猴整段「光雕」投影秀的最三分之一精華在此
https://www.facebook.com/udntaipei/videos/585545528264493/…

不論是當初的3D示意影片,成品實體的縐折破損質感與掉漆狀況,和夜晚的所謂「光雕」投影之自暴自棄。都是「未完成品」的程度。這已經無關美學了。

【中華演藝圈電視綜藝節目之演化(與停滯)】
https://goo.gl/I44FDp

國際上任何形式的創作,都有其幽默的成分,但是人家強在不斷的創新,不論是題材內容還是技術。大家熟悉的皮克斯那些大廠的3D動畫,遊戲界的龍頭、甚至商業化的英雄電影,都不敢怠惰的不斷嘗試新的突破。不要說人家有大筆預算,那些預算落到這些「中華文創設計師」手裡,只是可以撈更多錢罷了,想想三天兩億賴聲川的花博夢想家舞台劇端出什麼東西吧。

所謂文創產業的龍頭,還有高知名度的所謂創作者,當你們手中握有資源時,你就有社會責任。你是打算趁著運氣還在,就開始混吃等死在被看破手腳之前能撈多少算多少?還是把台灣的創作環境帶往更高的層次?

這篇講的不是一般民眾的美學判斷,畢竟那真的是專業的東西,與其檢討觀眾的美感,更要追體制與掌握資源的人,那些掌握絕大部分資源的少數人,才是決定國人美學文化素養的源頭。大家看美醜的東西,喜歡就好。

重點是一些半成品、低落的品質、不長進的內容,騙讚騙點閱率騙收視率為取向的內容。甚至是抄襲盜梗的東西拿來商業化,出書拍電影。這些東西你還是買單,那就無關美學素養的專業,是價值觀的問題了。價值觀的沈淪,買單的人有責任。

大家只想看輕鬆好笑的東西,卻不在乎是否合理、合法。在這種氛圍下,更別說要大家關心更為嚴肅的社會議題國家政策了。中華民國最美的風景就是人啊。


Tags:

About author
陳水扁一上任自動減薪一半(這可不是政見),八年他少領4000萬。 奉天專案一年孳息一億,八年八億,總統可自由使用,不受任何規範,他取消專案、繳回國庫。 選票補助一票30元,兩次總統大選,共得三億多,全數給民進黨中央黨部。 八年任期,募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉,約14億。 侵占機密案,2014年8月29日,特偵組查無犯罪事證,全案簽結。 海外洗錢案,2014年8月06日,特偵組查無不法實據,全案簽結。 教唆幕僚偽證案,2012年08月18日高院改判,逆轉改判扁無罪。 國務機要費案,2011年8月26日高院改判,無罪定讞。 機密外交案,2011年4月28日駁回上訴,無罪定讞。 南港展覽館案,2010年11月11日高院撤銷,發回更審。 被定讞入罪的「龍潭案」,涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」,但法官不採信。而且此案是因為"實質影響力"說而判刑,相反林益世有人證物證的情況下,因"無影響力"而不適用此條(林當時為國民黨大黨鞭,你認為他有沒有影響力呢...??) 停審中的二次金改案,涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞,否則要羈押她,她甚至害怕而企圖自殺....。 (以上是公開已知資訊) 再"直接性貪汙"方面的指控,法律上已全部無罪 而會做出裁自己薪水事情的人,道德上也不該認為他會貪汙 在民主法治國家中,法律是無罪推定原則的 ((如果你還認為台灣是的話 因此我從太陽花後研究阿扁相關議題至今,得到的結論是: 『欲加之罪,何患無辭』 我不認識阿扁、沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員,更遑論拿他好處 但我可以非常明確的跟你(妳)說:我相信陳水扁是無罪的!我甚至相信他是沒有貪汙的,不論法律上、或道德上! 《主權獨立》《公民覺醒》是台灣走向真正的民主、與更美好未來的必經之路 我個人認為要在加上《平反扁案》,我也堅信這三條路會是同一個方向 而最終將匯聚在一起,屆時台灣將能走出困境、突破侷限翱翔於九宵! 這就是我的政治理念!
為阿扁洗冤是冒天下大不韙之舉,然雖萬千人、吾往矣!我願為真相赴義,並誓不反顧。
View all posts